Abstract The objective of this work was to evaluate the impacts of nitrogen topdressing fertilization and plant density of second-crop maize on the biomass and crude protein production of ruzigrass (Urochloa ruziziensis) grown in intercropping. The experiment was carried out during two growing seasons in a randomized complete block design, in split plots, with four replicates. The treatments consisted of N topdressing rates (0 and 80 kg ha−1) and maize plant densities (40, 60, 80, and 100 thousand plants per hectare). Ruzigrass biomass accumulation was measured at the V14, R1, R3, and R6 stages of maize growth, as well as during ruzigrass desiccation. Ruzigrass crude protein content and production and biomass partitioning to leaves, stems, and senescent tissues were evaluated in the R6 stage of maize. The increase in maize plant density reduced ruzigrass growth. However, nitrogen fertilization and maize plant density did not affect ruzigrass biomass partitioning. During intercropping, N fertilization did not affect ruzigrass yield. After maize harvest, N fertilization resulted in a higher ruzigrass biomass (30.2% in 2019) and crude protein (13.8%) production. Low maize plant densities and N topdress fertilization improve the biomass production of ruzigrass in intercropping.

Resumo O objetivo deste trabalho foi avaliar os impactos da adubação nitrogenada de cobertura e da densidade de plantas de milho de segunda safra sobre a produtividade de biomassa e proteína bruta da braquiária (Urochloa ruziziensis) cultivada em consórcio. O experimento foi realizado em duas safras, em blocos ao acaso em parcelas subdivididas, com quatro repetições. Os tratamentos consistiram de doses de N em cobertura (0 e 80 kg ha−1) e densidades de plantas de milho (40, 60, 80 e 100 mil plantas por hectare). O acúmulo de biomassa da braquiária foi avaliado nos estádios V14, R1, R3 e R6 do milho, bem como na dessecação da braquiária Avaliaram-se o teor e a produção de proteína bruta e a par tição de biomassa em folhas, colmos e tecidos senescentes da braquiária no estágio R6 do milho. O aumento da densidade de plantas de milho reduziu o crescimento da braquiária. No entanto, a adubação nitrogenada e a densidade de plantas de milho não afetaram a partição de biomassa da braquiária. Durante o consórcio, a adubação nitrogenada não impactou a produtividade da braquiária. Após a colheita do milho, a adubação nitrogenada proporcionou maior produção de biomassa (30,2% em 2019) e de proteína bruta (13,8%) da braquiária. As baixas densidades de plantas de milho e a adubação nitrogenada melhoram a produção de biomassa de braquiária em consórcio.

RESUMO Doses de nitrogênio (N) em cobertura podem alterar o desempenho da cultura do milho segunda safra, e essa resposta pode variar se o milho for cultivado solteiro ou consorciado com espécies de gramíneas ou leguminosas. Objetivou-se avaliar o efeito de doses de N aplicadas em cobertura no crescimento e desempenho produtivo de milho segunda safra solteiro e consorciado com braquiária (Urochloa ruziziensis) ou crotalária (Crotalaria spectabilis). O delineamento experimental foi em blocos casualizados, com parcelas subdivididas e quatro repetições. As parcelas foram constituídas pelo milho solteiro, consorciado com braquiária ou com crotalária, e as subparcelas pelas doses de N (0, 60, 120, 180 e 240 kg ha-1). As variáveis avaliadas foram: índice SPAD em R1; índice de vegetação por diferença normalizada em V4 e V7; área foliar em R1; massa seca de folha e total do milho em R1; massa seca de grão e total do milho em R6; número de espigas por planta e de grãos por espiga; massa de mil grãos; e produtividade de grãos. Na ausência de adubação nitrogenada e com uso de 60 kg ha-1 de N em cobertura, o consórcio com U. ruziziensis reduz o crescimento e o desempenho produtivo de milho segunda safra. A adubação nitrogenada de cobertura no milho segunda safra em consórcio com U. ruziziensis minimiza a competição da forrageira sobre o crescimento do milho e proporciona, a partir de 120 kg ha-1 de N, desempenho produtivo similar ao do cereal solteiro. O consórcio com C. spectabilis não altera o crescimento e o desempenho produtivo do milho, bem como a resposta a doses de N aplicadas em cobertura, em relação ao milho solteiro, na segunda safra.

ABSTRACT Topdressing nitrogen (N) rates may alter the second-crop corn performance, and this response may vary if the corn is grown single or intercropped with grass or leguminous species. This study aimed to evaluate the effect of topdressing N rates on the growth and productive performance of second-crop corn grown single or intercropped with ruzigrass (Urochloa ruziziensis) or showy rattlebox (Crotalaria spectabilis). The experiment was carried out in a randomized block design, with a split-plot arrangement and four replications. The plots consisted of corn grown single or intercropped with ruzigrass or showy rattlebox, while the subplots consisted of N rates (0, 60, 120, 180 and 240 kg ha-1). The evaluated variables were: SPAD index at R1; normalized difference vegetation index at V4 and V7; leaf area at R1; leaf and total corn dry mass at R1; grain and total corn dry mass at R6; number of ears per plant and grains per ear; 1,000-grain mass; and grain yield. In the absence of N fertilization and with topdressing of 60 kg ha-1 of N, the intercropping with U. ruziziensis reduces the growth and productive performance of second-crop corn. The topdressing N fertilization for second-crop corn intercropped with U. ruziziensis minimizes the forage competition on corn growth and provides a productive performance similar to monocropping from 120 kg ha-1 of N. The intercropping with C. spectabilis does not change the corn growth and productive performance, as well as the response to the topdressing N rates, when compared to monocropping, in the second crop cultivation.

Resumo: O objetivo deste trabalho foi avaliar a influência de raízes e palha, isoladamente ou combinadas, de aveia-preta e trigo, como culturas prévias no outono/inverno, sobre o desempenho da cultura de soja em sucessão. O experimento foi conduzido nas safras de 2017/2018 e 2018/2019, em delineamento de blocos ao acaso, com quatro repetições. Foram aplicados os seguintes sete tratamentos no outono/inverno de 2017 e 2018, antes do plantio da soja: pousio; palha de aveia-preta ou de trigo distribuída em parcelas mantidas em pousio durante o outono/inverno, sem a presença de raízes; parcelas apenas com raízes de aveia-preta ou de trigo, sem a presença de palha; e parcelas com palha e raízes de aveia-preta ou trigo. O desempenho da cultura de soja foi estimado pelas seguintes variáveis: densidade de plantas, índice de área foliar, índice “soil plant analysis development” (SPAD), massa seca da parte aérea, produtividade de grãos e componentes do rendimento. Comparativamente ao pousio, o cultivo de aveia-preta ou trigo, como culturas prévias durante o outono-inverno, aumenta a produtividade da soja em sucessão. O impacto das raízes de aveia-preta ou trigo na produtividade da soja é semelhante ao da palha. O desempenho agronômico da soja é melhor na presença combinada de raízes e palha de aveia-preta ou trigo.

Abstract: The objective of this work was to evaluate the influence of isolated or combined roots and straw of black oat and wheat, as previous crops in autumn/winter, on the performance of soybean in succession. The experiment was carried out in the 2017/2018 and 2018/2019 crop seasons in a randomized complete block design, with four replicates. The following seven treatments were applied in the autumn/winter of 2017 and 2018, before soybean planting: fallow; straw of black oat or wheat, distributed on plots kept under fallow during autumn/winter, without roots; plots only with roots of black oat or wheat, without straw; and plots with straw and roots of black oat or wheat. Soybean crop performance was estimated using the following variables: plant density, leaf area index, soil plant analysis development (SPAD) index, shoot dry matter, grain yield, and yield components. In comparison with fallow, the cultivation of black oat or wheat, as previous crops during the autumn/winter, increases soybean grain yield. The impact of the roots of black oat or wheat on soybean yield is similar to that of straw. Soybean agronomic performance is improved in the combined presence of roots and straw of black oat or wheat.